NATO rytinio flango šalys aktyviai diegia didelio masto gynybos projektus ir kaupia karinius rezervus. Jos baiminasi Rusijos agresijos, o Jungtinės Valstijos pastaraisiais mėnesiais aktyviai demonstruoja, kad europiečių apsauga yra pačių europiečių darbas. Atsižvelgdamos į tai, Europos šalys ruošiasi naujam scenarijui, kai joms teks pačioms atgrasyti bent jau pirmąjį Rusijos smūgį.
Laukiant smūgio
Pastaraisiais metais Europos šalių politinė ir karinė vadovybė ne kartą pareiškė apie Rusijos atakos grėsmę. Vokietijos gynybos ministerijos vadovas Borisas Pistorius pareiškė, kad Rusijos Federacija gali užpulti NATO 2029 m. Pasak Bundesvero generalinio inspektoriaus Carsteno Breuerio, tai gali įvykti ir anksčiau . Norvegijos karinė vadovybė pareiškė, kad Rusijos Federacija bus pasirengusi kitam karui jau 2026–2027 m.
O neseniai Lenkijos ir Baltijos šalių žvalgybos agentūros pareiškė: Rusija jau rengia provokaciją prieš jas ir gali ją įvykdyti ateinančiais mėnesiais .
„Gavome tokius signalus iš savo žvalgybos tarnybų. Jie nenurodo konkrečios vietos ar laiko, nes to tiesiog neįmanoma nustatyti“, – liepos 15 d. sakė Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda.
Jis pridūrė, kad tai yra „taškinės kinetinės operacijos“, kurios gali būti nukreiptos į ypatingos svarbos infrastruktūrą, o ne į didelio masto veiksmus. Jų tikėtinas tikslas – išbandyti NATO vienybę.
Tuo pačiu metu Lietuvos gynybos ministras Robertas Kaunas tikisi rimtos eskalacijos. Jo nuomone, nepasiekusi pergalės Ukrainoje, Rusija ieško naujų taikinių kaimyninėse šalyse.
„Kadangi karas Ukrainoje vyksta ne taip, kaip Rusija planavo, jie negali laimėti, o šiandien pačioje Rusijoje girdisi sprogimai , trūksta degalų (…), Rusijos visuomenė jau klausia Kremliaus režimo, kodėl tai vyksta ir kur yra žadėta pergalė.
Putinui reikia naujos eskalacijos, kažkokios naujos pergalės, o Baltijos regionas, Lenkija yra artimiausi taikiniai šiuo atveju“, – liepos 20 d. sakė ministras.
Ar JAV apleidžia Europą?
Pastaraisiais metais Amerikos karinių pajėgų buvimas Europoje tapo pagrindiniu NATO gynybos architektūros elementu. Rusijai pradėjus plataus masto karą prieš Ukrainą, Jungtinės Valstijos ženkliai sustiprino savo darinius Aljanso rytiniame flange.
Tačiau JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir po jo sekę aukščiausi Pentagono pareigūnai pareiškia, kad Europos valstybės turėtų prisiimti didesnę atsakomybę už savo gynybą. Pasak Trumpo, NATO šalys turėtų didinti saugumo išlaidas ir aktyviau investuoti į savo ginkluotąsias pajėgas, kad nebūtų priklausomos vien nuo JAV paramos. Šį pavasarį JAV pradėjo išvesti Amerikos karius iš Europos, o šio proceso mastas vis dar neaiškus. Pats Trumpas, anot CNN , pritarė karių skaičiaus sumažinimui trečdaliu.
Padėtis turėtų paaiškėti iki 2026 m. pabaigos, kai Pentagonas baigs šešis mėnesius trukusį auditą ir analizę .
Kol kas sąjungininkai tikisi, kad tai ne JAV buvimo Europoje mažinimo, o pajėgų dislokavimo peržiūros klausimas atsižvelgiant į naujus strateginius poreikius. Tai rodo Lenkijos žiniasklaidos pranešimai , kad ateinančiais mėnesiais JAV karių skaičius Lenkijoje gali padidėti, taip pat Latvijos užsienio reikalų ministrės Baibos Bražės pareiškimas , kad JAV yra „labai suinteresuotos“ išlaikyti savo karius Europoje.
Tuo pačiu metu NATO viršūnių susitikimo Ankaroje deklaracijoje teigiama, kad „Europos sąjungininkės ir Kanada, bendradarbiaudamos su Jungtinėmis Valstijomis, prisiima didesnę atsakomybę už Aljanso gynybą“. Taigi, atsižvelgiant į viską, perėjimas prie „NATO 3.0“ yra neišvengiamas.
Naujas gynybos scenarijus
Vokietija, Lenkija ir Baltijos šalys pirmauja tarp Europos NATO šalių pagal gynybos išlaidas: Berlynas siekia iki 2029 m. pasiekti 3,5 % BVP, finansavęs perginklavimą paskolomis, Lenkija artėja prie 5 %, o Baltijos šalys jau pasiekė arba viršijo 3,5 %. Visos jos greičiausiai siekia būtinybės sustiprinti savo pajėgas prieš Rusijos armiją.
Europos žvalgybos duomenimis, Rusija jau padidino savo ginkluotą buvimą palei sieną su Suomija ir kitomis ES šalimis, pastatė kareivines ir dislokavo karinę techniką.
„Arčiausiai Rusijos esančios šalys stato įtvirtinimus, plečia rezervus, perka tankus ir dronus ir ruošiasi tam, kad bet kokio konflikto pradžioje joms greičiausiai teks kovoti daugiausia vienoms“, – pažymi „Politico“ .
Norėdami įvertinti tikrąją NATO rytinio flango šalių pasirengimo būklę, „Axel Springer“ tinklo („Politico“, „Die Welt“, „Onet“) žurnalistai aplankė tris pažeidžiamiausias Aljanso rytinės sienos zonas – Suomijoje, Lenkijoje ir Lietuvoje.
Pasak žurnalistų, Suomija remiasi „visapusinės gynybos“ koncepcija, išlaikydama 870 tūkstančių žmonių mobilizacijos rezervą (tikimasi, kad iki 2031 m. jis pasieks 1 milijoną) ir pritaikydama taktiką prie savo miškingo kraštovaizdžio, o tai gerokai riboja rusiškų šarvuočių ir dronų naudojimą. Suomijos ginkluotosios pajėgos turi vieną didžiausių artilerijos arsenalų Europoje, tačiau, kaip ir dauguma Europos armijų, jos atsilieka įvaldydamos dronų karą.
Be to, Helsinkis atnaujina teisės aktus, siekdamas integruoti branduolinį atgrasymą, ir svarsto galimybę įsigyti priešpėstinių minų po pasitraukimo iš Otavos konvencijos.
„Galima drąsiai teigti, kad Suomija yra geriau pasirengusi kovoti savarankiškai nei kitos šalys, esančios fronto linijose. Amerikos karinio buvimo sumažinimas neturi įtakos jos pasirengimui“, – teigia Owenas Michalas McNamara, Suomijos tarptautinių reikalų instituto mokslo darbuotojas.
Tačiau net ir be JAV, mažai tikėtina, kad Suomijai teks kovoti visiškai vienai. Analitikų teigimu, nemažai Europos šalių – Norvegija, Švedija, Didžioji Britanija – yra suinteresuotos neleisti Rusijai pasiekti šiaurinio NATO flango.
Lenkija, kuri šiais metais gynybos sektoriui skiria rekordinius 4,8 % BVP , stato maždaug 10 mlrd. eurų vertės Rytų skydo įtvirtinimų tinklą ir kuria didelio masto SAN priešdronų gynybos architektūrą ( „dronų sieną“ ).
Šalies svarba NATO nėra vien tik kaina: dėl savo dydžio ir geografinės padėties ji yra centrinė Aljanso priešakinė valstybė bet kokios galimos konfrontacijos su Kremliumi atveju.
Jei Suomijos atsakas į išpuolio grėsmę yra nacionalinis pasirengimas, tai Lenkijai tai yra „betoninės užtvaros, jutikliai, dronai ir viena sparčiausiai augančių armijų Europoje“, pabrėžiama straipsnyje. Lenkija perka ginklus tokiu tempu, „kaip nedaugelis sąjungininkų gali su jais suspėti“, stiprina savo armiją ir investuoja milijardus į gynybą palei 800 kilometrų ilgio sieną su Baltarusija ir Rusija.
Tačiau žurnalistai pastebi „atotrūkį tarp Lenkijos karinių ambicijų ir realios padėties vietoje“: įtvirtinimai staiga nutrūksta ir atrodo nebaigti, jų paruošimas vyksta aukščiausių pareigūnų vizitų išvakarėse – o paskui sustingsta. Kai kuriuose sienos ruožuose „Rytų skydas“, anot žurnalistų, „yra labiau viltis nei realybė“.
Nors Suomija ruošiasi prireikus kovoti savarankiškai, o Lenkija kuria tam pajėgią armiją, Baltijos šalys tokios prabangos neturi. Ekspertų teigimu, Lietuva, Latvija ir Estija yra per mažos, pernelyg pažeidžiamos ir per arti Rusijos bei Baltarusijos, kad galėtų keistis teritorija dėl laiko. Štai kodėl Baltijos šalys užsibrėžė tikslą kuo glaudžiau susieti savo saugumą su likusiu žemynu.
Jie daugiausia dėmesio skiria Baltijos gynybos linijai dislokavimui (bendram trijų šalių gynybos projektui) ir nuolatinės iki 5000 karių Vokietijos brigados . Tai skirta užtikrinti, kad Rusijos puolimo atveju Europos sąjungininkai nedelsdami ateitų į pagalbą.
Lietuva bando stiprinti savo sieną, kad sulėtintų Rusijos kariuomenės puolimą, nukreiptų priešo pajėgas į numatytas puolimo linijas ir laimėtų laiko kontratakoms. Tačiau ekspertai mano, kad jos kariuomenė negalės kovoti savarankiškai „neribotą laiką“.
Vokietijos buvimas NATO rytiniame flange yra ypač svarbus dabar, kai sąjungininkai negali tikėtis, kad Jungtinės Valstijos automatiškai imsis vadovauti bet kokiam atsakui į Rusijos ataką. Lietuvos gynybos štabo viršininkas generolas Raimundas Vaikšnoras Vokietijos imantis vadovaujančio vaidmens NATO pavadino „svarbiu signalu“.
Tačiau žurnalistai skeptiškai vertina situaciją. Praėjusių metų pabaigoje „Welt“ kartu su Vokietijos karo žaidimų centru Bundesvero universitete Hamburge bandė imituoti galimą konfliktą.
Pratybose buvo tikrinama, kaip Vokietija reaguotų, jei praėjus dienai po pratybų Rusijos kariuomenė liktų Baltarusijoje ir persikeltų prie sienos su Lietuva, o Vašingtonas atsisakytų atlikti savo tradicinį NATO lyderio vaidmenį.
„Rezultatas buvo rimtas. Kol „rusų“ komanda greitai ėmėsi invazijos pradžios, „vokiečių“ pusė rengė krizinius susitikimus ir daugiausia dėmesio skyrė sąjungininkų verbavimui bei politinės paramos kūrimui, užuot trukdžiusi Maskvai pasiekti savo karinius tikslus“, – teigiama medžiagoje.
Tadas Kreišmontas – esu itt.lt vyriausiasis redaktorius, rašantis ne tik apie technologijas ir inovacijas, bet ir apie kasdienes temas, artimas kiekvienam iš mūsų. Mano straipsniuose galima rasti naudingų patarimų, sodo gudrybių, įžvalgų apie astrologiją bei skanaus maisto idėjų.
