Žvėryne praėjusių metų rugpjūtį itin žiauriai 15-metį draugą nužudęs paauglys sulaukė ne pačios griežčiausios bausmės – už grotų jis praleis 8 metus. Teismas atskleidė daugiau nusikaltimo detalių: žudydamas paauglys griebėsi plaktuko ir peilio, nes baiminosi, kad auka gali paviešinti jo asmeninio gyvenimo detales. Be to, teisme paauglys atskleidė ir daugiau aplinkybių, tarp kurių svarbią vietą užėmė patyčių tema.
Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį paaugliui žudikui. Nuosprendis buvo nuasmenintas, nes byla – itin jautri ir susijusi su nepilnamečiais.
„Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, nustatė, kad kaltinamasis itin žiauriai nužudė kitą žmogų“, – sakė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Audrius Cininas.
Atskeidė susidorojimo veiksmų seką
Prieš kiek mažiau nei metus, rugpjūčio 2-ąją, sostinės Žvėryno rajone tarp dviejų paauglių kilęs konfliktas baigėsi tragedija. Žudikas griebėsi tiek peilio, tiek plaktuko.
„Peiliu ir plaktuku, suduodamas ne mažiau kaip 35 smūgius į įvairias kūno vietas, jis itin žiauriai nužudė savo vienmetį“, – pasakojo A. Cininas.
Dalį nužudytojo kūno tuomet dar 15-metis nusikaltėlis paliko netoliese esančiame miške, o kitas kūno dalis sumetė į šalia esantį buitinių atliekų konteinerį ir naktį jį padegė.
Į pareigūnus tuomet kreipėsi dingusio sūnaus pasigedusi motina. Paskutinį kartą paauglys buvo matytas prekybos centre kartu su draugu, kuris vėliau paaiškėjo esąs jo žudikas. Visa rezonansinė byla buvo nagrinėjama už uždarų durų. Per pirmąjį posėdį ašarų neslėpė ne tik nužudytojo artimieji, bet ir kaltinamojo motina.
Paauglys prabilo apie nužudymo motyvą
Teismas atskleidė, kodėl dabar jau 16-metis paauglys įvykdė šį nusikaltimą ir kokie motyvai jį valdė.
„Kaltinamasis nurodė motyvus, susijusius su jo asmeninėmis priežastimis. Pagal jo parodymus, auka ketino paviešinti informaciją apie jo asmeninį gyvenimą – tokią informaciją, kurios veikiausiai niekas nenorėtų matyti viešumoje. Be to, visos bylos kontekste buvo ir patyčių tema“, – kalbėjo A. Cininas.
Už šį kraupų nusikaltimą prokurorai siekė paauglį įkalinti dešimčiai metų, tačiau teismas skyrė aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę.
„Įstatymas nepilnamečiui už šį nusikaltimą numato nuo ketverių iki dešimties metų laisvės atėmimo bausmę. Kaltinamasis visiškai prisipažino kaltas, davė išsamius parodymus, atskleidė visas nusikaltimo detales ir motyvus. Teismas tai įvertino kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę“, – sakė A. Cininas.
Aukos šeimai paauglys kartu su savo tėvais turės atlyginti žalą – 100 tūkst. eurų neturtinės žalos ir 11 tūkst. eurų advokato išlaidoms padengti. Teisėjas taip pat paskelbė, kad turtinė žala jau yra atlyginta kaltinamojo tėvų lėšomis.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui. Ar kuri nors iš šalių tuo pasinaudos, kol kas neaišku, nes nuosprendžio išklausyti neatvyko nei prokurorai, nei nužudyto paauglio atstovai.
Tadas Kreišmontas – esu itt.lt vyriausiasis redaktorius, rašantis ne tik apie technologijas ir inovacijas, bet ir apie kasdienes temas, artimas kiekvienam iš mūsų. Mano straipsniuose galima rasti naudingų patarimų, sodo gudrybių, įžvalgų apie astrologiją bei skanaus maisto idėjų.
