Šiuo metu M. Shirilla atlieka dvi lygiagrečiai jai skirtas laisvės atėmimo bausmes – nuo 15 metų iki gyvos galvos. Ji buvo pripažinta kalta dėl to, kad 2022-ųjų liepą tyčia, maždaug 160 km/val. greičiu, automobiliu rėžėsi į mūrinę sieną. Per avariją žuvo jos vaikinas Dominicas Russo ir jo draugas Davionas Flanaganas.
Nors teismas ją pripažino kalta, pati M. Shirilla iki šiol tvirtina priešingai. Jos advokatai ne kartą nesėkmingai siekė bylos nagrinėjimo iš naujo.
Pastaruoju metu ši istorija vėl sulaukė dėmesio po „Netflix“ dokumentinio filmo „The Crash“, kuriame parodytas ir išskirtinis interviu su M. Shirilla iš kalėjimo. Filmas iš naujo paskatino diskusijas apie Dominico ir Daviono žūtį.
„Sunku tai matyti“
Joje neva M. Shirilla pozuoja kamerai su pilnu makiažu, sušukuotais plaukais ir išryškintomis lūpomis.
Žuvusio Dominico sesuo Christine Russo tokią situaciją pavadino itin skaudžia.
„Kol mano brolis guli kapuose, matyti ją besidalijančią asmenukėmis, pasidažiusią ir besidžiaugiančią savo žinomumu, yra be galo skaudu. Mano akimis, tai visiškai nesuderinama su nuoširdžia atgaila“, – portalui „TMZ“ sakė ji.
„Jeigu ši informacija teisinga, į ją būtina žiūrėti rimtai. Man nesuprantama, kodėl asmuo, turintis drausminių pažeidimų istoriją, vis dar naudojasi privilegijomis, leidžiančiomis tokiems dalykams vykti“, – teigė ji.
Pasak Christine, aukų artimieji neturėtų būti priversti stebėti, kaip už jų mylimo žmogaus mirtį atsakingas asmuo internete siekia dėmesio, kol jie patys gyvena su neįsivaizduojamu skausmu.
Šiuo metu moteris taip pat renka parašus iniciatyvai, pavadintai „Dom’s Law“ („Domo įstatymas“). Ja siekiama uždrausti nuteistiems nusikaltėliams po paleidimo pelnytis iš savo žinomumo.
Peticijoje Christine pabrėžia norinti apsaugoti aukų šeimas nuo nuolatinio praeities išgyvenimo.
Šią peticiją pradėjau ragindama įstatymų leidėjus pritaikyti įstatymus skaitmeniniam amžiui ir panaikinti spragas, leidžiančias nuteistiems smurtiniams nusikaltėliams svetimą tragediją paversti asmenine nauda“, – rašoma peticijoje.
Asmenukė sukėlė daugybę klausimų
„Kaip, po velnių, ji kalėjime turi telefoną, makiažą, idealiai suformuotus plaukus ir dar drįsta fotografuotis asmenukėms, nors nužudė du nekaltus vaikinus?“ – piktinosi vienas internautas.
Kitas ironiškai rašė: „Pasirodo, Jungtinėse Valstijose kaliniai turi konstitucinę teisę ir toliau didintis lūpas“.
Dar vienas klausė: „Kaip ji apskritai gavo telefoną?“.
Vis dėlto, tam, anot „Ladbible“ gali būti keli paaiškinimai.
Asmenukė esą galėjo būti padaryta artimojo vizito metu, naudojantis jo telefonu. Neatmetama ir galimybė, kad moteris naudojosi nelegaliai į kalėjimą įneštu telefonu – tai draudžiama ir gali užtraukti papildomas nuobaudas. Keliama ir dar viena versija – tai gali būti dirbtinio intelekto sugeneruota fotografija, kuria savotiškai manipuliuojama internautų jausmais.
Dėl jos išvaizdos taip pat yra paaiškinimų, rašo „Ladbible“. Skelbiam, kad Ohajo pataisos įstaigų taisyklės leidžia kalinėms naudoti „protingą kiekį“ makiažo, nors darbuotojai gali pareikalauti jį nusivalyti, jei dėl jo iš esmės pasikeičia žmogaus išvaizda.
Yra žinoma, kad M. Shirilla kalėjime dirba virtuvės padėjėja. Uždirbtus pinigus ji gali leisti kalėjimo parduotuvėje, kur įsigyjamos įvairios leidžiamos prekės, tarp jų – ir kosmetika.
Be to, kai kurių higienos ar kosmetikos priemonių kaliniams gali nupirkti artimieji per tam skirtas internetines sistemas.
Internete taip pat pasirodė spėlionių, kad moteris galėjo pasididinti lūpas užpildais. Tačiau JAV Teisingumo departamento taisyklės numato, kad plastinės ar estetinės procedūros kaliniams paprastai nėra atliekamos. Tokios procedūros gali būti atliekamos tik tuomet, kai jos laikomos mediciniškai būtinu gydymu.
Tadas Kreišmontas – esu itt.lt vyriausiasis redaktorius, rašantis ne tik apie technologijas ir inovacijas, bet ir apie kasdienes temas, artimas kiekvienam iš mūsų. Mano straipsniuose galima rasti naudingų patarimų, sodo gudrybių, įžvalgų apie astrologiją bei skanaus maisto idėjų.
