Dovydas
Panevėžio apygardos teismas priėmė sprendimą paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje – įtariamoji Justina Gaigalaitė-Sadauskienė ir toliau lieka suimta. Trijų teisėjų kolegija uždarame posėdyje išnagrinėjo jos gynėjo skundą dėl suėmimo pratęsimo, tačiau jį atmetė.
Teismas paliko galioti Panevėžio apylinkės teismo nutartį, kuria J. Gaigalaitės-Sadauskienės suėmimas buvo pratęstas dar trims mėnesiams. Teisėjų kolegijos vertinimu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių toliau taikyti griežčiausią kardomąją priemonę.
Teismas taip pat konstatavo, kad šiuo metu nėra pagrindo suėmimą pakeisti švelnesne kardomąja priemone. Teisėjų vertinimu, tokios priemonės nebūtų pakankamos siekiant užtikrinti įtariamosios dalyvavimą baudžiamajame procese bei užkirsti kelią galimam trukdymui tyrimui.
Tarp teismo nurodytų aplinkybių – galimybė, kad įtariamoji galėtų bandyti pasislėpti nuo teisėsaugos, bėgti, trukdyti procesui ar daryti naujas nusikalstamas veikas. Teismas pažymėjo, kad aplinkybės, dėl kurių suėmimas buvo paskirtas ir vėliau pratęstas, šiuo metu nėra išnykusios ar iš esmės pasikeitusios.
Panevėžio apygardos teismo nutartis yra galutinė ir skundžiama negali būti.
Paramediko dingimas virto nužudymo tyrimu
Ši byla prasidėjo nuo Manto Sadausko dingimo. Greitosios medicinos pagalbos darbuotojas balandžio 20-osios rytą išvyko į Paliukų kaimą Panevėžio rajone. Skelbiama, kad vyras ten vyko atlikti užsakymo – įrengti batutą.
Tačiau po išvykimo su juo artimiesiems susisiekti nepavyko. Prasidėjus paieškai, pareigūnai ėmėsi tikrinti įvairias galimas vyro dingimo aplinkybes.
Kitą dieną Paliukų kaime esančioje sodyboje buvo aptiktas užkastas vyro kūnas. Netrukus pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo nužudymo.
Toje pačioje sodyboje teisėsauga taip pat rado šaunamąjį ginklą. Vis dėlto pareigūnai kol kas nėra viešai patvirtinę, ar šis ginklas buvo panaudotas nusikaltimui įvykdyti.
Tyrėjams aiškinantis įvykio aplinkybes, įtarimai buvo pareikšti keliems asmenims. Viena jų – J. Gaigalaitė-Sadauskienė, kuriai šiuo metu ir toliau taikomas suėmimas.
Tyrėjai aiškinasi galimą nusikaltimo motyvą
Prokuratūra yra nurodžiusi, kad nusikaltimas galėjo būti susijęs su asmeniniais konfliktais. Svarbi aplinkybė byloje yra tai, kad M. Sadausko ir J. Gaigalaitės-Sadauskienės santykiai tuo metu buvo nutrūkę – vyko jų skyrybų procesas.
Skyrybų procesas po M. Sadausko mirties buvo nutrauktas vienam iš sutuoktinių mirus.
Vis dėlto galutinių išvadų apie galimą nusikaltimo motyvą kol kas nėra. Ikiteisminis tyrimas tęsiamas, o teisėsauga renka ir vertina duomenis, galinčius padėti nustatyti, kas tiksliai įvyko tą lemtingą dieną.
Be J. Gaigalaitės-Sadauskienės, byloje įtariamas ir Vilius Solkanas. Jam pareikšti įtarimai dėl nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo. V. Solkanas taip pat yra suimtas.
Kol vyksta tyrimas, svarbu pabrėžti, kad įtariamųjų kaltė nėra nustatyta – ją baudžiamojo proceso tvarka turės įvertinti teismas. Šiuo metu teisėsauga ir teismai sprendžia tik dėl procesinių priemonių bei tolesnio tyrimo užtikrinimo.
Paramediko M. Sadausko nužudymo byla išlieka viena labiausiai rezonansinių pastarojo laikotarpio Panevėžio regiono kriminalinių istorijų. Tyrėjams toliau aiškinantis visas nusikaltimo aplinkybes, daugiausia klausimų kelia galimas motyvas, įvykių seka ir kiekvieno iš įtariamųjų vaidmuo.
