Dovydas
Oksanos Pikul mylimojo, verslininko Vaido Akramavičiaus, byla vėl atsidūrė teisme. Konfliktu pasibaigusios istorijos aplinkybės jau buvo ne kartą aptartos viešumoje, tačiau dabar paaiškėjo naujų detalių – ekspertai vertino vyro sveikatos būklę ir jo galėjimą suvokti savo veiksmus. Tuo metu nukentėjusiajam padaryta žala siekia daugiau nei 10 tūkst. eurų.
Vilniaus miesto apylinkės teisme toliau nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje verslininkas Vaidas Akramavičius kaltinamas konflikto metu sužalojęs kitą vyrą.
Ši istorija viešumoje atsidūrė dar anksčiau, tačiau dabar teismo procese iškilo aplinkybės, galinčios turėti reikšmės sprendžiant dėl vyro atsakomybės.
Svarbu pabrėžti, kad kol byla nėra baigta, V. Akramavičiaus kaltė nėra galutinai nustatyta.
Konfliktas kilo ankstų rytą Vilniuje
Byloje nagrinėjamas incidentas įvyko 2022 metų gegužės 7-osios rytą Vilniuje, Baltupių rajone.
Kaip anksčiau pasakojo pats V. Akramavičius, tą rytą jis buvo atvykęs pasiimti Oksanos Pikul po šventės.
Verslininkas tuo metu laukė automobilyje.
Pasak jo, pro automobilį ėjo keli vyrai. Tarp jų buvo ir nukentėjusysis Mindaugas.
Situacija netrukus peraugo į konfliktą.
V. Akramavičiaus teigimu, vyrai pradėjo kabinėtis prie jo automobilio, jį užgaulioti, o vėliau automobilis buvo aplietas gėrimu.
Tuomet tarp vyrų kilo fizinis konfliktas.
Po smūgių vyras buvo sužalotas
Per konfliktą nukentėjęs vyras patyrė sužalojimų.
Bylos duomenimis, jam buvo sulaužyta nosis ir žandikaulis.
Po įvykio pats V.
Akramavičius iškvietė policiją.
Nors konfliktas buvo trumpas, jo pasekmės abiem pusėms tęsiasi jau ne vienerius metus.
Vėliau tarp V. Akramavičiaus ir nukentėjusiojo buvo sudaryta taikos sutartis.
Žala įvertinta 10,8 tūkst. eurų
Praėjusių metų spalį šalys susitarė dėl žalos atlyginimo.
Pagal susitarimą V. Akramavičius įsipareigojo nukentėjusiajam sumokėti 10 800 eurų.
Tačiau visa suma iki šiol nebuvo sumokėta.
Skelbiama, kad šiuo metu verslininkas yra sumokėjęs apie 5,5 tūkst. eurų.
V. Akramavičiaus advokatas Justas Vilys teigė, kad sudaryta sutartis jo klientui nėra visiškai sąžininga, tačiau likusią sumą esą ketinama sumokėti.
Teisme iškilo ir sveikatos klausimas
Bene svarbiausia nauja aplinkybė – teisme nagrinėjamas V. Akramavičiaus sveikatos būklės klausimas.
Kaip skelbiama, specialistai nustatė tam tikrų sveikatos sutrikimų.
Ekspertų vertinimu, dėl jų nusikalstamos veikos metu vyras galėjo ribotai suprasti savo veiksmų esmę ir jų pavojingumą bei sunkiau kontroliuoti savo elgesį.
Tai teismui tapo svarbu sprendžiant, ar šiuo atveju galėtų būti taikoma riboto pakaltinamumo aplinkybė.
Tačiau tai dar nereiškia, kad teismas jau priėmė galutinį sprendimą.
Ekspertas įvertino ir konflikto aplinkybes
Byloje taip pat buvo vertinama, kas galėjo išprovokuoti konfliktą.
Kaip skelbiama, teismo psichiatras nurodė, kad situaciją galėjo paskatinti nukentėjusiojo elgesys – įžeidimai ir žeminimai.
Tai yra svarbi bylos aplinkybė, tačiau ji savaime nepanaikina klausimo dėl galimos atsakomybės už kito žmogaus sužalojimą.
Galutinį aplinkybių vertinimą turės atlikti teismas.
Vyras teisėsaugos akiratyje atsidūrė ne dėl vieno epizodo
V. Akramavičiaus pavardė teisėsaugos akiratyje nuskambėjo ne tik dėl šio konflikto.
Viešai buvo skelbta, kad jam buvo iškeltos ir kitos bylos, susijusios su smurtiniais nusikaltimais.
Vis dėlto kiekviena byla turi būti vertinama atskirai, o vien tai, kad asmuo yra įtariamas ar kaltinamas kitoje byloje, nereiškia jo kaltės.
Dabar sprendimas – teismo rankose
Šioje byloje teismui teks įvertinti ne tik paties konflikto aplinkybes, bet ir ekspertų išvadas dėl kaltinamojo sveikatos būklės.
Taip pat svarbus išlieka žalos atlyginimo klausimas.
Kol kas aišku viena – istorija, kuri prasidėjo nuo konflikto ankstų 2022 metų gegužės rytą, iki šiol nėra galutinai baigta.
Naujos ekspertų išvados gali tapti viena svarbiausių bylos dalių, tačiau galutinį atsakymą, kokia atsakomybė teks V. Akramavičiui ir kaip teismas įvertins konflikto aplinkybes, turės pateikti pats teismas.
