Tadas Kreišmontas
Teatro vidinė krizė atskleidžiama viešai
Panevėžio Juozo Miltinio dramos teatras pastaruoju metu patiria didelę įtampą, kuri prasidėjo nuo buvusio aktoriaus Mindaugo Ancevičiaus viešų pranešimų apie nepalankias vadovybės sąlygas. Ancevičius teigia, kad dėl teatro vadovo Antano Venckaus ambicijų meninė įstaiga „griūna iš pamatų“. Iki šiol teatro problemos buvo laikomos už uždarų durų, tačiau paskutiniai įvykiai priverčia kalbėti garsiau apie vidinius konfliktus ir darbo santykių problemas.
Skirtingi požiūriai į profesionalumą ir etiką
Buvęs aktorius Aleksandras Špilevojus, palikęs teatrą 2023 metų vasarį, motyvavo sprendimą nesutapimu su teatro vadovybe dėl profesionalumo ir etikos normų suvokimo. Jo išėjimas buvo vienas iš ženklų, kad teatro viduje kyla rimtos problemos. Špilevojus buvo reikšmingas kūrybinis asmuo, jo spektakliai sulaukdavo didelio žiūrovų susidomėjimo ir teigiamų kritikų atsiliepimų.
Mobingo byla ir teisiniai ginčai
Mindaugas Ancevičius atskleidė, kad šiuo metu yra įsitraukęs į ilgus teisminius procesus dėl patirto mobingo Juozo Miltinio dramos teatre. Jis pabrėžia, kad teisiniai veiksmai nėra dėl asmeninės naudos, o siekiant išsaugoti teatro gyvybingumą ir užtikrinti tinkamas darbo sąlygas kūrybinės trupės nariams. Ancevičius pasakoja, kad jis ir Aleksandras Špilevojus turėjo gražų bendradarbiavimo laikotarpį, tačiau vadovybės sprendimai ir atmosfera teatre tapo nepakeliama.
Problemos dėl sutarties pratęsimo ir darbo sąlygų
Praėjusiais metais teatro vadovybė, nepateikusi priežasties, nutraukė sutartį su M. Ancevičiumi, nors per du sezonus jis sukūrė aštuonis vaidmenis, sulaukusius pripažinimo iš publikos ir kritikų.
Šis sprendimas atspindi gilėjančią krizę, kai aktorių indėlis ne visada yra tinkamai įvertintas arba vertinamas pagal teatro vadovybės interesus.
Tado Gryno patirtis ir konfliktas dėl „Makbeto“ spektaklio
Tadas Gryn, kuris šių metų liepą paliko trupę ir planavo tęsti darbus kaip laisvai samdomas aktorius, susidūrė su vienpusiu darbo sutarties pasiūlymu likus vos keturioms dienoms iki „Makbeto“ premjeros. Aktorius apibūdino šį procesą kaip šantažą, nes teatro vadovybė pateikė ultimatumą: pasirašyti sutartį tokiomis sąlygomis arba spektaklis bus atšauktas be jokių derybų. Nepaisant mėnesį trukusių derybų, susitarimo nepasiekta, o spektaklis buvo atšauktas, sukeldamas ne tik aktorių, bet ir žiūrovų nusivylimą.
Vadovo pozicija ir viešųjų ryšių reakcija
Antanas Venckus, teatro vadovas, tiesiogiai neatsakė į naujienų portalo klausimus, tačiau viešame pranešime pabrėžė, kad aktorius savo iniciatyva nutraukė darbo santykius, o teatras siekė išsaugoti suplanuotus „Makbeto“ rodymus. Jis nurodė, kad aktoriaus finansiniai reikalavimai viršijo teatro galimybes ir nusistovėjusią atlygio praktiką, todėl nepavyko pasiekti susitarimo. Šis viešas atsakas atspindi teatro vadovybės poziciją ir pagrindžia jų veiksmus, tačiau nepašalina įtampos ir nesutarimų.
Įtampa teatre ir kūrybinės trupės ateitis
Mindaugas Ancevičius teigia, kad įtampa teatre brendo kelerius metus, o dabartinė situacija jau nebegali būti slepiama. Jis apibūdina vadovo elgesį kaip diktatorišką ir įvardija, kad teatro repertuaras nyksta, nes spektakliai, kuriuose vaidina Tadas Gryn arba režisuoja Aleksandras Špilevojus, yra atšaukiami arba planuojami pakeitimai, kurie gali visiškai išnaikinti šiuos kūrinius iš repertuaro. Tokiu atveju Panevėžio miestas liktų be svarbių kultūros renginių, o teatras – be žiūrovų.
Profesionalumo ir vadovavimo iššūkiai
Režisierius Aleksandras Špilevojus kritiškai vertina susidariusią situaciją ir atmeta įvairius mistinius prakeiksmus, dažnai siejamus su „Makbetu“ ar Miltinio teatru. Jis pabrėžia, kad dažniausiai krizės kyla dėl profesinio aplaidumo ir negebėjimo tinkamai vykdyti savo pareigų. Jo nuomone, vadovas, kuris nesugeba profesionaliai vadovauti, ne tik žlugdo save, bet ir daro žalą daugeliui kitų žmonių bei visai institucijai. Šie žodžiai atspindi gilų nusivylimą dabartine teatro vadovybe ir kelia klausimų dėl ateities perspektyvų.
