Teisme ketvirtadienį nuo ryto sprendžiama dėl kardomosios priemonės skyrimo trims įtariamiesiems, sulaikytiems dėl dingusio ir negyvo rasto paramediko Manto Sadausko nužudymo. Du iš jų – tėvas ir sūnus, buvo atvesti į teismo rūmus Panevėžyje iš ryto, o popiet procesinis veiksmas atliekamas ir Justinos Gaigalaitės (Sadauskienės) atžvilgiu. Teisme pagrindinė įtariamoji stengėsi neparodyti veido ir nieko nekomentavo. Teismas leido suimti du iš trijų įtariamųjų.
J.Gaigalaitė suimta dviem mėnesiams, o ne trims, kaip prašė prokuratūra. Tuo metu įtariamasis Ilja S., baigiantis 48 val. sulaikymo terminui, paleidžiamas už 5000 eurų piniginį užstatą.
Nusikaltimo vietoje antradienį jau matytas įtariamasis šįryt kaip įmanydamas slėpė veidą: ir gobtuvu, ir surakintose rankose turima įmaute su jam pareikštų įtarimų dokumentais. 15min sužinojo daugiau šio nusikaltimo aplinkybių.
Pirmasis įtariamasis yra Vilius Solkanas (gimęs 1992 m.), kurio šeimai priklausančioje sodyboje ir buvo rastas M.Sadausko kūnas. Jis suimtas dviem mėnesiams. Į teismą atvestas ir antrasis įtariamasis – suimtojo Viliaus Solkano tėvas, kuriam prašoma skirti mėnesio suėmimą. Būtent pas tėvą buvo rastas neteisėtas ginklas.
Mįslingai dingęs, intensyviai ieškotas paramedikas Mantas Sadauskas buvo nužudytas, kūnas buvo paslėptas, užkastas, tačiau pareigūnai palyginti operatyviai jį rado vienoje atokioje sodyboje.
Tyrimo įkarštyje sulaikyti ir trys įtariamieji, du vyrai bei buvusi nužudyto sutuoktinė. Vienas iš minimų vyrų ketvirtadienio rytą pirmasis atvežtas į teismą. Čia buvo sprendžiama dėl jo suėmimo termino bei pagrindų.
Suėmė mažesniam terminui nei prašė prokuroras
„Prokuroro pareiškimu buvo kreiptasi į teismą dėl kardomosios priemonės – suėmimo įtariamajam trijų mėnesių laikotarpiui. Buvo nurodyti trys suėmimo pagrindai.
Tai yra bėgs, slėpsis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro, teismo, taip pat trukdys procesui, darys naujas nusikalstamas veikas. Tai pagrindai, nurodyti Baudžiamojo proceso kodekse.
Įtarimas yra dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo“, – sakė prokuroras Lukas Krivickas, kuris į papildomus žurnalistų klausimus komentarų neteikė motyvuodamas tuo, kad visą šiuo metu galimą skelbti informaciją prokuratūra pranešė išvakarėse vykusios spaudos konferencijos metu. Jis neatskleidė įtariamojo asmenybės.
Prokuroras teigė, kad įtariamasis yra išsakęs savo poziciją dėl įtarimų, bet jis nenori to atskleisti, kad nepakenktų bylos sėkmei.
Klausiamas, ar įtariamųjų gali būti daugiau L.Krivickas sakė dabar negalįs to pasakyti.
Klausiamas, kaip buvo nužudytas paramedikas, jis atsakė, kad tai buvo smurtinio pobūdžio veiksmai, tačiau tikino negalįs atsakyti tiksliai, nes vis dar vyksta tyrimo veiksmai.
Nors prokuroras prašė V.Solkaną suimti trims mėnesiams, teismas nusprendė jam skirti dviejų mėnesių suėmimą.
“(Pirmąjį įtariamąjį teismas leido suimti – BNS) dviem mėnesiams“, – BNS informavo Panevėžio apylinkės teismo pirmininko atstovė Aistė Ramanauskienė.
Tėvui – įtarimas dėl neteisėto ginklo
Priešpiet teismas išnagrinėjo ir prašymą dėl V.Solkano tėvo suėmimo. Pastarasis įtariamasis dėl šaunamojo ginklo. Tiesa, šis bylos įkaltis bent kol kas tiesiogiai su paramediko gyvybės atėmimu nėra siejamas. Vyriškiui tiesiog inkriminuojamas neteisėtas ginklo laikymas.
„Buvo prašyta tam įtariamajam skirti kardomąją priemonę – suėmimą vieno mėnesio laikotarpiui.
Dviem pagrindais, kad bėgs, slėpsis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar teismo. Taip pat, kad trukdys procesui. Pagrindai tokie. Įtarimai pareikšti. Jis yra išsakęs savo poziciją. Dėl jos nepasisakysiu. Jis yra įtariamas neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu“, – apie antrąjį sulaikytąjį sakė prokuroras Lukas Krivickas.
Teismas sprendimą, ar suimti šį nuginkluotą asmenį ir kokiam terminui, numato skelbti 15.30 val.
Popietę maždaug 13.15 val. teismas ėmėsi darbo ir įtariamosios J.Gaigailaitės kardomosios priemonės byloje.
Prokuroras Lukas Krivickas sakė prašęs teismo suimti įtariamąją trims mėnesiams ir nurodęs tris pagrindus – ji gali slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, trukdyti procesui ar daryti naujas nusikalstamas veikas. Pasak jo, J.Gaigalaitė įtariama dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo.
Žurnalistų paklaustas, ar tai pagrindinė įtariamoji šioje byloje, prokuroras L.Krivickas atsakė: „Negaliu pasakyti“.
Jis taip pat nekomentavo, ar J.Gaigalaitė pripažįsta savo kaltę. Anot prokuroro, ji savo poziciją yra išsakiusi, bet jis nekomentuoja, kokia ji.
L.Krivickas pakartojo kol kas negalįs atskleisti daugiau jokių papildomų duomenų apie nusikaltimą.
Prokuratūra dar išvakarėse paprašė teismo leisti laikyti suimtus visus tris asmenis, įtariamus prisidėjus prie Manto Sadausko žmogžudystės.
Kaip jau trečiadienio vakarą rašė 15min, Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras, vadovaujantis ikiteisminiam tyrimui dėl paramediko Manto Sadausko nužudymo ir kitų galimai įvykdytų nusikalstamų veikų, šiandien kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus dėl kardomųjų priemonių skyrimo įtariamiesiems.
Dviem įtariamiesiems prašoma skirti griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą 3 mėnesiams, trečiadienio vakarą suskubo pranešti Lietuvos Respublikos prokuratūra. Trečiajam įtariamajam prašoma skirti suėmimą 1 mėnesiui.
Paaiškėjo įtariamojo asmenybė
Prokuroras Donatas Skrebiškis anksčiau buvo sakęs, kad trys sulaikytieji yra pilnamečiai, du vyrai ir moteris. Ji yra buvusi M.Sadausko sutuoktinė.
Justina Gaigalaitė – tituluota fitneso sportininkė, Europos kultūrizmo čempionė. Įtarimai jiems jau pareikšti, tačiau vaidmenys, kas akivaizdu iš skirtingų prokuratūros prašymų dėl suėmimo termino, preliminariai vertinami nevienodai.
Kuris iš vyrų ketvirtadienį pirmasis stojo prieš ikiteisminio tyrimo teisėją, pradžioje nebuvo žinoma. Iš jo drabužių galima spręsti, kad tai tas pats asmuo, kuris įvykių įkarštyje kriminalistų buvo sulaikytas sodyboje Panevėžio rajone, kurioje ir rastas M.Sadausko kūnas.
Kaimynai 15min pasakojo, kad toje sodyboje gyveno pagyvenusi pora, o joje dažnai lankydavosi jų sūnus Vilius, kuris, kaip ir J.Gaigalaitė, taip pat užsiėmė kultūrizmu. Jis ir buvo pirmasis įtariamasis nužudymu, kuris ketvirtadienį atvestas į teismą.
Advokatas: nekalta
Klausimas dėl griežčiausios kardomosios priemonės skyrimo pagal įprastą tvarką ikiteisminio tyrimo metu sprendžiamas neviešame posėdyje, tačiau esminę visuomenei rūpimą informaciją teisėsauga teikia fragmentiškai po kiekvieno uždaro svarstymo. Komentarų pateikia ir kaltinamųjų gynėjai.
J.Gaigalaitės advokatas Vaidotas Sviderskis po teismo posėdžio sakė esąs įsitikinęs, kad jo ginamoji yra nekalta.
Žurnalistams Justinos Gaigalaitės advokato paklausus, ar ši pripažįsta kaltę, gynėjas ištarė: „Vienareikšmiškai ne. Ką galiu pasakyti, jos parodymai yra labai aiškūs ir išsamūs. Jos pozicija yra vienareikšmiškai ne.“
„Vienareikšmiškai ne. Ką galiu pasakyti, jos parodymai yra labai aiškūs ir išsamūs. Jos pozicija yra vienareikšmiškai ne. Taip pat visų iš karto prašyčiau nebevertinti per tą šneką, kur kalba vyksta apie skyrybas, todėl, kad šita informacija yra gerokai, gerokai per ankstyva.
Ten dar vyksta procesas, jis dar nėra pasibaigęs ir bet kokios improvizacijos, kurios vyksta viešoje erdvėje apie tai, kad skyrybos, kaip vaikai, kaip santykiai, tai galiu atsakingai pasakyti – neskubėkite su išvadomis.
Nėra pasaulis toks aiškus, koks jisai yra. Išvis jokio jos ryšio, sąryšio su nužudymu aš nematau.
Nėra pasaulis toks aiškus, koks jisai yra. Šitoje vietoje Justina, mano nuomone, bent jau iš to, ką matau, yra nekalta. Bent jau tokių duomenų aš kol kas neturiu.
Matote, dabar sudėtinga pasakyti dėl vaidmens. Kadangi dabar yra santykis su nukentėjusiuoju. Taip, tai yra žiauri situacija. Tada tas santykis, mes jį susiejame, kad jis yra galimas. Taip, tas santykis iš tikrųjų yra. Yra tam tikri ryšiai, bet yra krūva abejonių, kurias reikia išsklaidyti.
Neskubėkite su informaciniu spaudimu. Duokite savaitę, dvi, tris, kad bent kiek nusistovėtų vanduo, nes tokiu keliamu sąmyšiu mes sukeliame dulkes, po kuriomis paslepiame veiksmus, kurie yra įvykę.
Išvis jokio jos ryšio, sąryšio (su nužudymu red. past.) aš nematau.
Duomenų, kad ji būtų toje nusikaltimo vietoje ar kažkas tokio, tokių net požymių kol kas nėra“, – po teismo posėdžio sakė advokatas Vaidotas Sviderskis.
Žurnalistams šio teisininko paklausus, ar gali būti taip, kad gali būti ir daugiau įtariamųjų, kurie nesulaikyti, advokatas atsakė: „Visiškai tikėtinas ir toks scenarijus. Visiškai realu. Ar jums dabar pateikti dar keturias versijas, kaip galėjo įvykti?“
Atvestas antras įtariamasis – tėvas
Teismui ketvirtadienį skyrus V.Solkanui dviejų mėnesių suėmimą, į teismą atvestas ir antrasis įtariamasis – vyresnio amžiaus vyras.
15min žiniomis, tai nužudymu įtariamo Viliaus Solkano tėvas Ilja, kuriam ir priklauso sodyba, kurioje rastas paramediko kūnas.
Prokurorai jį siekia suimti 1 mėnesiui. Jam pareikštas įtarimas dėl nelegalaus ginklo laikymo, tiesiogiai bent kol kas nesiejamo su paramediko nužudymu.
Jis taip pat bandė slėpti veidą, nulenkęs galvą ant stalo ir prisidengęs įtarimų dokumentu.
Paramedikas buvo mirtinai sumuštas
15min sužinojo daugiau šio nusikaltimo aplinkybių. Įtariamieji šiuo šiurpiu nusikaltimu įtariami tuo, jog iš anksto susitarę įviliojo M.Sadauską į spąstus ir atėmė jam laisvę. Vieta, kur tai įvyko, kol kas nėra tiksliai nustatyta.
Įtariamiesiems inkriminuojamas M.Sadausko nužudymas. 15min žiniomis, jam buvo smogta į galvą bei kitas kūno vietas. M.Sadauskas prieš mirtį buvo žiauriai sumuštas.
15min žiniomis, V.Solkanui pareikštame įtarime rašoma, jog jis veikė drauge su Justina Sadauskiene (skyrybų procesas dar nesibaigęs, bet moteris jau prisistatinėjo Gaigalaite, – red. past.) paramedikui buvo suduotas nenustatytas smūgių kiekis į galvą, veidą, kojas, rankas, kitas kūno vietas, padaryta daug pažeidimų, kraujosruvų, dėl ko jis mirė.
Apie ginklo panaudojimą šiame įtarime nekalbama.
Abu įtariamuosius teisme gina ta pati advokatė. Žinoma teisininkė Egidija Belevičienė žurnalistams teigė neturinti savo ginamųjų įgaliojimo viešai išreikšti jų poziciją dėl pateiktų įtarimų.
